Skip to main content.


林子倫:將中印納入減碳重點國家 為未來重要挑戰


林子倫:將中印納入減碳重點國家 為未來重要挑戰

時間: 2008/07/10
撰稿‧編輯:海青青
新聞引據:採訪


  在日本北海道洞爺湖召開,為期3天的第34屆八大工業國(G8)高峰會議9日閉幕,由於地球暖化是這次峰會最主要的議題,而3天的會議在暖化問題上終於向前邁進一步,八大工業國同意,在2050年前達到至少把二氧化碳排放量減少一半的目標,不過,參與這次會議的新興國家,卻對這項長程目標的達成表示質疑,台灣大學政治學系教授林子倫10日接受中央廣播電台專訪時表示,這次會議能夠在暖化問題上就長程目標達成共識,是一項正面發展,但是的確缺乏短中期目標,這也將是未來兩年國際協商的重點,同時中國與印度如何納入排放減量的目標中也是一大挑戰。林子倫說: 『從一些相關數據來看,其實前25個排放國大概佔了全球大概83到85百分比的排放量,這25個國家其實包含了所謂已開發國家跟開發中國家,這一次雖然目前提到的這個所謂減量一半,還是以已開發國家為主,以中國跟印度為首的這些發展中國家,他們對於訂定具體的減量目標還是很大的抗拒,所以其實如果說,全球真的要邁向一個比較具體的、大的減量,還是有很大的一個挑戰。中國大概在去年跟今年,按照國際的數字,他們已經躍升為全球第一大溫室氣體排放國,如果我們沒有辦法把中國納入這整個新的、所謂後京都的減量協議,其實這等於是缺了一大塊。』

  另外,美國這次在減碳問題上也出現態度軟化,林子倫認為,這也是一項重要突破,而美國讓步的主因在於受到國際社會、國內政情、企業界以及地方政府等各方的壓力,並受到小布希即將卸任的影響;不過,林子倫表示,雖然美國出現讓步,但這僅是未來協商的起點,各方也將對後布希時代的暖化政策寄予厚望。

資料來源: 中央廣播電台 http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=117736&t=

溫減沒有時間表? 沈:政策綱領已納入 不需入法

環保團體於今(20)日上午拜訪新任環保署長沈世宏,要求在溫室氣體減量法中落實減碳目標。沈世宏則表示,總統馬英九所提的減碳期程已納入「永續能源政策綱領」,未來碳核配權也會以期程作為基準,所以「減碳期程是否排入母法,沒有差別」。但環團指綱領不具法律效力,仍要求在母法中列入,雙方並未達成共識。

環保團體指出,目前「溫室氣體減量法」在立院審議的版本,是馬政府尚未上任、政權交替前送入的跛腳溫減法,包括「沒有總體減量目標」、「部門別沒有具體時程」、「污染越多反而無償核配排放權」、「沒有調適的具體政策」等缺失,如今馬英九與行政院長劉兆玄都已宣示減碳目標,希望環保署可以施力讓減量期程進入母法。

沈世宏則表示,就政治責任來看,馬英九與劉兆玄已經做了很大的宣示,他認為「溫減法的牙齒是核配權」,而核配權會以減量目標做為基準,溫減法草案第21條也已明列罰則,一樣可以達到減碳目標,所以「減碳期程是否排入母法,沒有差別」。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣直指,立法院審議核配量的方式,是以「喊價」的方式進行,完全沒有根據,希望環保署可以提出核配權和碳交易的相關研究評估。環保署空保處處長蕭慧娟也坦言「這方面還要再做精算」。

今年6月5日,行政院院會將馬英九的減碳目標「2016至2020年回到2008年排放量,2025回到2000年排放量」納入「永續能源政策綱領」,宣示具體減量目標及時程。但台灣環境行動網秘書長潘翰疆表示,綱領不具法律效力,對企業與工業的減量壓力不夠!而行政院院會2005年通過「國土復育策略方案暨行動計畫」,作為政府復育及保育國土資源的行動綱領,前陣子則被立委要求停止執行,,顯見不具法律效力的綱領、方案沒有多大的用處。
蕭慧娟表示,環保團體關心的「減碳期程目標入母法」,將依照立法院的審議結果,決定是否納入。她也解釋,因為工業部門對於2007年立法院一審通過的版本很有意見,行政院版本是各部會比較可以接受的,所以先將此版本送進立法院再磋商,才不會延誤立法時間。

環保團體最後表示「儘速通過溫減法,是環保署和民間團體的共識」,但仍強烈呼籲內閣與立法院,應提出符合政見和人民期待的法案,不要讓溫室氣體減量法降格成為「溫室氣體盤查法」。此外,對於新舊排放源碳權的核配與比例等實際實行面的問題,期望能再與環保署擇期進行對話溝通與了解。

今前往拜會的團體包括台灣環境資訊協會、主婦聯盟環境保護基金會、荒野保護協會、綠色公民行動聯盟、台灣環境行動網、千里步道籌劃中心等,未來他們仍將持續進行立法遊說與監督的工作。

資料來源:環境資訊協會環境資訊中心 陳誼芩報導(2008年6月20日) http://e-info.org.tw/node/34311

宵裡溪之歌--新竹新埔河川環境踏查營

我不和你談論人生
不和你談論那些深奧玄妙的思潮
請離開書房
我帶你去廣袤的田野走走
去觸摸清涼的河水
如何沈默地灌溉田地 ~吳晟 <我不和你談論>
宵裡溪老照片(新埔照門國中提供)

宵裡溪,發源自桃園龍潭,流至新竹縣鳳山溪流域,是台灣少見甲級水質的河流。流域兩旁的桃園龍潭三和村、新竹新埔鎮民,長久以來取用該溪水作為飲用及灌溉水源,廣袤的田地漫延兩岸,河川下游,設有自來水公司取水口,過去常有居民在溪畔戲水、釣魚,是許多人童年的重要回憶。
沿著河水往上溯,七、八年前,兩家大型高科技廠商在宵裡溪上游設廠,廢污水排放使得溪水水質越來越差,工廠的排放水,竟然成為河川的水源頭。
客家聚落新埔鎮以粄條、柿餅聞名,鎮民面對每日飲用、灌溉的用水受到污染的不安,也突顯出高科技產業和地方生產方式之間的落差。
歡迎您一起來,聽聽宵裡溪的歌聲!
一、活動時間與地點:2008.07.05(六)~2008.07.06(日) 新竹縣新埔鎮
二、營隊課程內容:
(1)透過現場踏查,體驗當地農業與人文地景,並認識宵裡溪沿岸環境
現況
(2)由當地居民與生態學家帶領,簡介宵裡溪生態、污染情形
(3)集體繪製當地環境現況地圖

三、講師名單(邀請中):
客家創作歌手 陳永淘 先生
新埔鎮愛鄉協進會理事長 陳金進 先生
海洋大學生態學研究所 陳義雄 教授
「童年宵裡溪」作者 吳家勳 老師
四、參加資格:
(1)18-35歲,居住中部以北 (當地、鄰近青年優先錄取)
(2)對田野訪查、文字報導、影像紀錄有經驗或興趣者
(3)可於暑期至當地協助進行相關工作(主辦單位補助交通、住宿費)
五、暑期訪調參與項目:

六、人數限制:20人 (主辦單位保留篩選權)
七、活動費用:報名費500元、保證金500元
八、報名須知:
1.請於6/23(一)前,下載填寫報名表mail至hsinpuYH@gmail.com
2.學員於營隊結束後,繳交活動影像或文字心得,即退回保證金

九、主辦單位:台灣環境行動網 宵裡溪青年工作隊
協辦單位:新埔愛鄉協進會

新政府上台20天,CO2「馬上」增加7% [新聞稿] 2008-06-09

在馬英九總統倡議節能減碳,行政院也信誓旦旦推出「節能減碳行動方案」之際,環保署即將於下週一(6月9日)召開「環境影響評估審查委員會第167次會議」,其審查的案件中,包括中龍鋼鐵第二期第二階段擴建計畫、台電大林廠更新擴建計畫,皆將增加大量之碳排放,形成總統帶頭減小碳,中鋼、台電大排放之荒謬對比。
根據開發單位所提送之環評說明書顯示。中龍鋼鐵第二期第二階段擴建計畫將增加約1,172萬噸之二氧化碳排放量;台電大林廠更新擴建計畫將增加1,079萬噸之二氧化碳排放量,兩案加總將增排約2,251萬噸,為2006年全國總排放量的7%強。
馬英九總統上台不到20天,台灣的碳排放就增加7%。請問馬總統所承諾的「2016年到2020年前,全國二氧化碳排放量要回歸到2008年之水準;2025年前要回到2000年之排放量」要如何達成?
台電大林電廠更新擴建案,是現有的1-5號機組拆除,新建4部燃煤機組,從國外大量進口煤碳,燃煤量將從年均約160萬噸,增加至840萬噸(約為93年的5倍),此舉將造成大高雄的空氣品質大倒退,大高雄地區的天空將再度蒙塵,嚴重影響民眾生活品質與健康情況,苦果難以承受。
當全球各國的能源政策都已朝提升潔淨能源的使用比例努力,透過國家層級的力量,嘗試各種降低對傳統能源依賴的可能方案,值此時勢,台電公司仍大幅擴增燃煤發電量,任憑二氧化碳排放量倍數成長,無視於全球氣候變遷之警訊,無疑是讓民眾深陷於對傳統能源的依賴中,更將使高雄市民在地球村中繼續背負高碳排放之不義。(高雄市人均二氧化碳排放量34.7噸,高居世界第一)
至於中鋼子公司─中龍鋼鐵的二期二階擴建計畫,除產生巨量的二氧化碳外,每年也將排放懸浮微粒2,758噸、硫氧化物4,847噸、氮氧化物5,930噸,將使日益惡化的中部空品區雪上加霜。
籲請馬總統除了帶頭從生活減碳外,也管管台電、中鋼這些排放大戶,從國家制度、產業政策著手改造台灣為低碳國家,否則這些日子的帶頭減碳作為,只會讓國民認為馬總統是藉6月5日環境日大作節能秀,無意真正解決台灣高碳排放的問題。

聲明團體:
地球公民協會、台灣綠黨、台灣生態學會台北工作站、台灣蠻野心足生態協會、台灣環境行動網、荒野保護協會、綠色公民行動聯盟、綠色陣線、陸續串連中…

高科技產業神話與真實系列講座二-- 高科技垃圾何處去?

台灣環境行動網協會 TEAN 演講活動訊息發佈

高科技產業神話與真實系列講座二-- 高科技垃圾何處去?
講者:杜文苓(TEAN理事長 世新大學行管系助理教授 )
時間:2008/05/15(四)PM 7:00
地點:台大城鄉研究所 工學院綜合大樓 教室305


迦納河畔的男子燃燒著電腦線,全身籠罩在戴奧辛中;
印度貧民窟中,人們用烹煮食物的同一口鍋子,融化電路版.......

你知道你所丟棄的電腦螢幕,
最後會流落到哪裡嗎?

我們每天碰觸、使用的電子零件,
又含有哪些對人體有害的毒性?

這些東西不會消失,
因而更需要被看見。

主辦單位:TEAN台灣環境行動網

校園地圖資訊:
http://www.ntu.edu.tw/chinese2008/about/map.htm

成就科學園區 扼殺永續農業:從中科后里基地第二次聽證會談起

成就科學園區 扼殺永續農業:從中科后里基地第二次聽證會談起
邱花妹(台灣環境行動網理事暨永續高科技組召集人、地球公民協會理事)

資料轉載自http://www.dfun.com.tw/specialtopic_2.aspx?articale_id=3883


2007年9月5日,「中部科學工業園區后里園區開發計畫」第二次聽證會在激烈的問答中,歷時八小時,甚至連午餐時間,與會人士也是邊扒便當邊聽詰問。由農民、前環評委員、關心中科問題的學者,提出的問題林林總總,遍及中科三期開發可能帶來的「水資源」、「水污染」、「空污」及「健康風險」問題。
整個馬拉松式的聽證過程中,一、兩百位來自后里、大安、後埔鄉的農民,專注地傾聽這來來往往的問與答。席間,幾位農民先後站上發言台提出問題,乃至反駁中科管理局、撰寫環評報告書的顧問公司、水利署及水利會代表的答覆。但開發單位制式的答覆,不僅引起在場農民的不滿,其答辯過程更暴露,開發單位先前做的環境影響評估問題重重。
在立委壓力下、國科會同意舉辦這場行政聽證會,馬拉松式的聽證會,像是對整個開發審議過程缺乏實質民主的最大諷刺。環評在政府強力護航下過關了,但農民在這個聽證會過程所提出的種種問題,根本是開發審議階段就該被充分討論與評估的!農民在聽證會激越的發言,是農民捍衛生態與自身權益的精彩表現。相形之下,政府與開發單位的答覆,不僅暴露出政府急於開發,環評報告書流於草率的醜陋面貌,更凸顯了台灣失衡的發展模式:科學園區無限制地快速擴張,終將扼殺台灣農業永續發展的未來。